UNESP (julho) 2011 – Questão 23

Linguagens / Inglês / Text Comprehension / Extract important information from the text

Assinale a alternativa que contém, respectivamente, uma informação correta a respeito do cachorro e uma informação correta a respeito do gato.
a) Foi treinado na polícia; alimentava-se de boa comida.
b) Era muito mimado; aprontava na região onde morava.
c) Foi treinado na polícia; era muito rico e carinhoso.
d) Protegia os gatos da cidade; alimentava-se de boa comida.
e) Era muito mimado; era muito rico e carinhoso.
Esta questão recebeu 1 comentário

Veja outras questões semelhantes:

UNESP (julho) 2010 – Questão 48
É possível reconhecer que o novo ciclo de expansão mundial do capitalismo abala radicalmente os projetos econômicos nacionais. Criam-se estruturas mundiais de poder, dada a sua influência não só na economia, mas também na política e cultura....
Base dudow 2000 – Questão 28
A expressão ― perigo demais - pode ser encontrada no texto como:a) one-on-one connectionb) too much dangerc) left behindd) too little hopee) too many drugs
UNESP (julho) 2005 – Questão 25
O processo que gerou a atual configuração dos continentes na superfície do planeta Terra resultou da fragmentação e do afastamento das terras emersas que, no princípio, constituíam um único bloco chamado Pangeia. Duas teorias tentam explicar...
UNESP (julho) 2008 – Questão 81
A autora do texto teve aulas com dois de seus melhores professores em seu a) primeiro ano em uma escola pública de ensino médio. b) último ano em uma escola pública de ensino fundamental. c) terceiro ano em uma escola pública de ensino fundamental. d) último ano em uma escola pública de ensino médio. e) segundo ano em uma escola pública de ensino médio.
UNESP (julho) 2012 – Questão 20
Uma leitura atenta do texto apresentado revela que a principal falha do programa UCA foi a) dos alunos, que não se mostraram aplicados em aprender. b) dos professores, que perderam logo o interesse. c) das escolas, que não exigiram mais de professores e alunos. d) dos prefeitos das cidades, que não providenciaram melhores condições para as escolas. e) do próprio programa, que não previu infraestrutura técnica adequada e treinamento de gestores e professores.