UFPR 2016 – Questão 1

Linguagens / Português
Leia o seguinte diálogo entre os personagens Simei e Colonna, no romance Número Zero, de Umberto Eco:

- Colonna, exemplifique para os nossos amigos como é que se pode seguir, ou dar mostras de seguir, um princípio fundamental do jornalismo democrático: fatos separados de opiniões. Opiniões no Amanhã [nome do jornal] haverá inúmeras, e evidenciadas como  tais, mas como é que se demonstra que em outros artigos são citados apenas fatos?
– Muito simples – disse eu.– Observem os grandes jornais de língua inglesa. Quando falam, sei lá, de um incêndio ou de um acidente de carro, evidentemente não podem dizer o que acham daquilo. Então inserem no artigo, entre aspas, as declarações de uma testemunha, um homem comum, um representante da opinião  pública. Pondo-se aspas, essas afirmações se tornam fatos, ou seja, é um fato que aquele sujeito tenha expressado tal opinião. Mas seria possível supor que o jornalista tivesse dado a palavra somente a quem pensasse como ele. Portanto, haver
á duas declarações discordantes entre si, para mostrarque é fato  que há opiniões diferentes sobre um caso, e o jornal expõe esse fato irretorquível. A esperteza está em pôr antes entre aspas uma opinião
banal e depois outra opinião, mais racional, que se assemelhe muito à opinião do jornalista. Assim o leitor tem a impressão de estar sendo informado de dois fatos, mas é induzido a aceitar uma única opinião como a mais convincente. Vamos ver um exemplo. Um viaduto desmoronou, um caminhão caiu e o motorista morreu. O texto, depois de relatar rigorosamente o fato, dirá: Ouvimos o senhor Rossi, 42 anos, que tem uma banca de jornal na esquina. Fazer o quê, foi uma fatalidade,  disse ele, sinto pena desse  coitado, mas destino é destino. Logo depois um senhor Bianchi, 34 anos, pedreiro que estava trabalhando numa obra ao lado, dirá: É culpa da prefeitura, que esse viaduto estava com problemas eu já sabia há muito tempo. Com quem o leitor se identificará? Com quem culpa alguém ou alguma coisa, com quem aponta responsabilidade. Está claro? O problema é no quê e como pôr aspas.
ECO, Umberto. Número Zero. Rio de Janeiro: Record, 2015, p. 55-6
Segundo o texto, são estratégias utilizadas pelos jornais ao fazer citações:
1. Escolher criteriosamente as citações das testemunhas para contemplar pontos de vista divergentes sobre um mesmo fato.
2. Salientar os pontos de vista que mais interessam ao jornalista.
3. Redigir as notícias de tal forma que as opiniões sejam apresentadas como fatos.
4. Citar em primeiro lugar as palavras da testemunha que faz uma análise mais racional dos acontecimentos.
Estão de acordo com o texto as estratégias:
a) 1 e 2 apenas.
b) 1 e 4 apenas.
c) 1, 2 e 3 apenas.
d) 1, 3 e 4 apenas.
e) 2, 3 e 4 apenas.

Veja outras questões semelhantes:

FUVEST 2012 – Questão 36
Considere as seguintes afirmações sobre os quatro perío­dos que compõem o texto: ...
Base dudow 2000 – Questão 7
Indique a alternativa cuja classificação do elemento mórfico está correta: a) Em “... eles pegam fogo...” o elemento destacado é desinência modo-temporal. b) Em “... os repórteres de televisão sabem...: desinência número-pessoal. c) Em “... o pai da pequena Isabella...”: vogal temática. d) “... o espetáculo que eles nos oferecem...: tema e) “... descansam a voz, o corpo...”: desinência nominal de número.
UNESP 2015 – Questão 8
Indique a expressão empregada pelo cronista que ilustra seu argumento sobre a adoção do futebol no sertão: a) “amadores mambembes”. b) “roupa de empréstimo”. c) “de cunho indígena”. d) “broncas tradições”. e) “índole do povo”.
UNESP (julho) 2014 – Questão 5
Na última estrofe, o comentário da besta que ia para o moinho corresponde à moral da fábula e equivale, no contexto, ao provérbio: a) Quem tem burro e anda a pé, ainda mais burro é. b) Quando você ia pro moinho, já eu voltava com o fubá. c) Quem foi mordido de cobra, tem medo até de minhoca. d) Quem acha besta não compra cavalo. e) Quanto maior é a ventura, tanto menos é segura.
FATEC 2002 – Questão 45
Considerando que discurso indireto livre seja uma aproximação muito estreita das “falas do narrador e da personagem”, indique a alternativa em que tal discurso ocorre. a) Pensei que fosse por coincidência. b) Num dia de chuva, ofereci carona. c) Avisou-me que um dos pneus do meu carro estava baixo. d) “É a moça da garagem.” e) Perguntou-me se podia deixar os originais, não tinha pressa, queria uma opinião.