UERJ 2013 – Questão 10

Linguagens / Português
Nós, escravocratas
Há exatos cem anos, saía da vida para a história um dos maiores brasileiros de todos os tempos: o pernambucano Joaquim Nabuco. Político que ousou pensar, intelectual que não se omitiu em agir, pensador e ativista com causa, principal artífice da abolição do regime escravocrata no Brasil.1
Apesar da vitória conquistada, Joaquim Nabuco reconhecia:“Acabar com a escravidão não basta. É preciso acabar com a obra da escravidão”,2 como lembrou na semana passada Marcos Vinicios Vilaça, em solenidade na Academia Brasileira de Letras. Mas a obra da escravidão continua viva,sob a forma da exclusão social: pobres, especialmente negros, sem terra, sem emprego, sem casa, sem água, sem esgoto, muitos ainda sem comida; sobretudo sem acesso à educação de  qualidade.
Cem anos depois da morte de Joaquim Nabuco, a obra da escravidão se mantém e continuamos
escravocratas.
Somos escravocratas ao deixarmos que a escola seja tão diferenciada,3 conforme a renda da família de uma criança, quanto eram diferenciadas as vidas na Casa Grande ou na Senzala. Somos escravocratas porque, até hoje, não fizemos a distribuição do conhecimento: instrumento decisivo para a liberdade nos dias atuais. Somos escravocratas porque todos nós, que estudamos, escrevemos, lemos e obtemos empregos graças aos diplomas, beneficiamo-nos da exclusão dos
que não estudaram. Como antes, os brasileiros livres se beneficiavam do trabalho dos escravos.
Somos escravocratas ao jogarmos, sobre os analfabetos, a culpa por não saberem ler, em vez de assumirmos nossa própria culpa pelas decisões tomadas ao longo de décadas. Privilegiamos investimentos econômicos no lugar de escolas e professores. Somos escravocratas, porque construímos universidades para nossos filhos, mas negamos a mesma chance aos jovens que foram deserdados do Ensino Médio completo com qualidade. Somos escravocratas de um novo tipo: a negação da educação é parte da obra deixada pelos séculos de escravidão.
A exclusão da educação substituiu o sequestro na África, o transporte até o Brasil, a prisão e o trabalho forçado. Somos escravocratas que não pagamos para ter escravos: nossa escravidão ficou mais barata, e o dinheiro para comprar os escravos pode ser usado em benefício dos novos escravocratas. Como na escravidão, o trabalho braçal fica reservado para os novos escravos: os sem educação.
Negamo-nos a eliminar a obra da escravidão.
Somos escravocratas porque ainda achamos naturais as novas formas de escravidão; e nossos intelectuais e economistas comemoram minúscula distribuição de renda, como antes os senhores se vangloriavam da melhoria na alimentação de seus escravos, nos anos de alta no preço do açúcar. Continuamos escravocratas, comemorando gestos parciais. Antes, com a proibição do tráfico, a lei do ventre livre, a alforria dos sexagenários. Agora, com o bolsa família, o voto do analfabeto ou a aposentadoria rural. Medidas generosas, para inglês ver e sem a ousadia da abolição plena.4
Somos escravocratas porque, como no século XIX, não percebemos a estupidez de não abolirmos a escravidão. Ficamos na mesquinhez dos nossos interesses imediatos negando fazer a revolução
educacional que poderia completar a quase-abolição de 1888.5 Não ousamos romper as amarras que envergonham e impedem nosso salto para uma sociedade civilizada, como, por 350 anos, a escravidão nos envergonhava e amarrava nosso avanço.
Cem anos depois da morte de Joaquim Nabuco, a obra criada pela escravidão continua, porque continuamos escravocratas. E, ao continuarmos escravocratas, não libertamos os escravos condenados à falta de educação.
 
CRISTOVAM BUARQUE
Adaptado de http://oglobo.globo.com, 30/01/2000
Ficamos na mesquinhez dos nossos interesses imediatos negando fazer a revolução educacional que poderia completar a quase-abolição de 1888.(ref. 5)
A criação da palavra composta, quase-abolição, cumpre principalmente a função de:
a) desfazer a contradição entre os termos.
b) estabelecer a gradação entre os termos.
c) enfatizar a abstração de um dos termos.
d) restringir o sentido de um dos termos.

Veja outras questões semelhantes:

UERJ 2012 – Questão 21
The author states that the process of eliminating the destructive by-products of the so-called "clean coal" produces emissions. The fragment of the text in which the underlined pronoun refers to the statement above is: a) it has to consist largely of euphemism. b) “clean coal” is one of these. c) ordinary coal which has been treated to “eliminate” most of its destructive by-products. d) This, though, isn’t clear.
UERJ 2013 – Questão 45
Iracema (1881), de José Maria de Medeiros. ...
UERJ 2009 – Questão 60
Graúna | Henfil ...
Base dudow 2000 – Questão 40
Analise o termo em destaque: A Avenida PAULISTA é uma avenida muito famosa. a) Adjunto Adnominal b) Núcleo do sujeito c) Aposto d) Vocativo e) Complemento nominal
UERJ 2019 – Questão 17
O ensaio do médico David Cooper, publicado em 1967, e “O alienista”, de 1882, questionam a psiquiatria com argumentos semelhantes, embora com tipos de textos distintos. Esses textos possuem os seguintes traços que os distinguem, respectivamente: a) descrição e teorização. b) argumentação e narração. c) ambiguidade e causalidade. d) particularização e generalização.