FUVEST 2005 – Questão 4

Linguagens / Português / Semântica / Conceitos Básicos
  O filme Cazuza – O tempo não para me deixou numa espécie de felicidade pensativa. Tento explicar por quê. Cazuza mordeu a vida com todos os dentes. A doença e a morte parecem ter-se vingado de sua paixão exagerada de viver. É impossível sair da sala de cinema sem se perguntar mais uma vez: o que vale mais, a preservação de nossas forças, que garantiria uma vida mais longa, ou a livre procura da máxima intensidade e variedade de experiências?
   Digo que a pergunta se apresenta “mais uma vez” porque a questão é hoje trivial e, ao mesmo tempo, persecutória. (...) Obedecemos a uma proliferação de regras que são ditadas pelos progressos da prevenção. Ninguém imagina que comer banha, fumar, tomar pinga, transar sem camisinha e combinar, sei lá, nitratos com Viagra seja uma boa ideia. De fato não é. À primeira vista, parece lógico que concordemos sem hesitação sobre o seguinte: não há ou não deveria haver prazeres que valham um risco de vida ou, simplesmente, que valham o risco de encurtar a vida. De que adiantaria um prazer que, por assim dizer, cortasse o galho sobre o qual estou sentado?
   Os jovens têm uma razão básica para desconfiar de uma moral prudente e um pouco avara que sugere que escolhamos sempre os tempos suplementares. É que a morte lhes parece distante, uma coisa com a qual a gente se preocupará mais tarde, muito mais tarde. Mas sua vontade de caminhar na corda bamba e sem rede não é apenas a inconsciência de quem pode esquecer que “o tempo não para”. É também (e talvez sobretudo) um questionamento que nos desafia: para disciplinar a experiência, será que temos outras razões que não sejam só a decisão de durar um pouco mais?
(Contardo Calligaris, Folha de S. Paulo)
Considere as seguintes afirmações:
I. Os trechos “mordeu a vida com todos os dentes” e “caminhar na corda bamba e sem rede” podem ser compreendidos tanto no sentido figurado quanto no sentido literal.
II. Na frase “De que adiantaria um prazer que (...) cortasse o galho sobre o qual estou sentado”, o sentido da expressão sublinhada corresponde ao de “se está sentado”.
III. Em “mais uma vez”, no início do segundo parágrafo, o autor empregou aspas para indicar a precisa retomada de uma expressão do texto.
 
Está correto o que se afirma em
a) I, somente.
b) I e II, somente.
c) II, somente.
d) II e III, somente.
e) I, II e III.
Esta questão recebeu 8 comentários

Veja outras questões semelhantes:

FUVEST 2005 – Questão 73
Constituindo fraldas descartáveis, há um polímero capaz de absorver grande quantidade de água por um fenômeno de osmose, em que a membrana semipermeável é o próprio polímero. Dentre as estruturas aquela que corresponde ao polímero adequado para essa finalidade é a do a) polietileno.b) poli(acrilato de sódio).c) poli(metacrilato de metila).d) poli(cloreto de vinila).e) politetrafluoroetileno.
FUVEST 2003 – Questão 97
Os rins artificiais são aparelhos utilizados por pacientes com distúrbios renais. A função desses aparelhos é ...
Base dudow 2000 – Questão 8
Vila Rica ...
UFSCar - Por e Ing 2009 – Questão 6
Esse poema de Gonzaga foi escrito em estilo: a) barroco b) clássico c) simbolista d) romântico e) arcádico
FUVEST 2017 – Questão 19
Segundo uma das conclusões dos experimentos relatados no texto, as plantas de ervilha demonstraram a) sensibilidade aos gestos humanos agressivos. b) ter sistemas nervosos complexos. c) graus distintos de tolerância à umidade do solo. d) capacidade de escolhas adaptativas conforme o meio. e) comportamento previsível no processo de florescimento.