UNIFESP port e inglês 2010 – Questão 6

Linguagens / Português / Língua e Funções / Língua
 É fácil errar quando uma empresa ou seus dirigentes não têm clareza sobre o que de fato significam as bonitas palavras que estão em suas missões e valores ou em seus relatórios e peças de marketing. Infelizmente, não passa um dia sem vermos claros sintomas de confusão. O que dizer de uma empresa que mal começou a praticar coleta seletiva e já sai por aí se intitulando “sustentável”? Ou da que anuncia sua “responsabilidade social” divulgando em caros anúncios os trocados que doou a uma creche ou campanha de solidariedade? Na melhor das hipóteses, elas não entenderam o significado desses conceitos. Ou, se formos um pouco mais críticos, diremos tratar-se de oportunismo irresponsável, que não só prejudica a imagem da empresa mas – principalmente  – mina a credibilidade de algo muito sério e importante. Banaliza conceitos vitais para a humanidade, reduzindo- os a expressões efêmeras, vazias. 
(Guia Exame – Sustentabilidade, outubro de 2008.)
Nas duas ocorrências, as aspas indicam que as expressões incorporadas ao texto
a) não pertencem ao autor.
b) são coloquialismos.
c) estão livres de ambiguidade.
d) não são de uso corrente.
e) constituem neologismos.

Veja outras questões semelhantes:

UNIFESP s/ port e inglês 2008 – Questão 29
Analise a figura. ...
Base dudow 2000 – Questão 5
A frase em que o segmento destacado está empregado de acordo com a gramática normativa é: ...
UFSM PS2 - todas menos Fil, His, Esp - resoluções 2011 – Questão 19
Qual dos comentários está EM DESACORDO COM a análise do texto? ...
UNIFESP port e inglês 2011 – Questão 26
O zigue-zague temporal ligado à vida de Sem-Pernas, empregado no fragmento para a composição da personagem, é construído de maneira muito precisa, por meio da utilização alternada de diversos tempos verbais. Indique a alternativa em que há,...
UNIFESP port e inglês 2007 – Questão 19
O cortiço, obra naturalista, ...