UNESP (julho) 2010 – Questão 57

Linguagens / Português EF / Semântica / Tipos Textuais
Texto 1
Agora que as paixões acalmaram, volto à proibição do fumo em ambientes fechados, aprovada pela Assembleia Legislativa de São Paulo. Incrível como esse tema ainda gera discussões acaloradas. Como é possível considerar a proibição de fumar nos lugares em que outras pessoas respiram uma afronta à liberdade individual? As evidências científicas de que o fumante passivo também fuma são tantas e tão contundentes que os defensores do direito de encher de fumaça restaurantes e demais espaços públicos só podem fazê-lo por duas razões: ignorância ou interesse financeiro. Sinceramente, não consigo imaginar terceira alternativa.
(Drauzio Varella. O fumo em lugares fechados. Folha de S.Paulo, 25.04.2009.)

Texto 2
Típico do espírito fascista é seu amor puritano pela “humanidade  correta” ao mesmo tempo em que detesta a diversidade promíscua dos seres humanos. Por isso sua vocação para ideia de “higiene científica e política da vida”: supressão de hábitos “irracionais”, criação de comportamentos “que agregam valor político, científico e social”. O imperativo “seja saudável” pode adoecer uma pessoa. Na democracia o fascismo pode ser invisível como um vírus. Quer um exemplo da contaminação? Votemos uma lei: mesmo em casa não se pode fumar. Afinal, como ficam os pulmões dos vizinhos? Que tal uma campanha nas escolas para as crianças denunciarem seus pais fumantes?
(Luis Felipe Pondé. O vírus fascista. Folha de S.Paulo, 22.09.2008.)
Confrontando o conteúdo dos dois textos, assinale a alternativa correta.
a) Para os dois autores, é correta a existência de uma lei que proíbe o fumo em lugares fechados, pois ambos baseiam-se em argumentos de natureza política e filosófica.
b) O primeiro texto ampara-se em argumentos científicos, e o segundo, em argumentos de natureza política e filosófica.
c) Para o autor do segundo texto, o fascismo é um fenômeno superado da história, e por isso incompatível com sociedades democráticas.
d) Para o autor do segundo texto, argumentos de base científica prevalecem sobre argumentos de base política e filosófica.
e) Os dois textos apresentam visões contrastantes sobre a proibição do fumo, sendo que ambos baseiam seus argumentos sob um ponto de vista científico.

Veja outras questões semelhantes:

Base dudow 2000 – Questão 71
(Cefet-SP) A frase Portanto, não vou cair na mediocridade pode ser substituída por qual das alternativas, sem alteração de sentido? a) Entretanto, não vou cair na mediocridade. b) Porém, não vou cair na mediocridade. c) Logo, não vou cair na mediocridade. d) Contudo, não vou cair na mediocridade. e) Todavia, não vou cair na mediocridade.
ENEM PPL - Linguagens e Humanas 2022 – Questão 42
Em nenhum outro tipo de literatura a fantasia desempenha papel tão importante. Sapos se transformam em príncipes, animais conversam com humanos, mesas se põem sozinhas e contratempos insolúveis se resolvem de um parágrafo para outro. Essa falta...
ENEM Digital Linguagens e Humanas 2020 – Questão 39
Disponível em: www.folhavitoria.com.br. Acesso em: 11 dez. 2017. O uso inusitado do jogo de caça-palavras nessa publicidade de um mercado hortifrúti leva à a) alusão a hábitos alimentares saudáveis. b) inclusão de carne em uma dieta alternativa. c) construção de uma lista de compras lúdica. d) ênfase na carne para uma alimentação balanceada. e) quebra de expectativa em relação aos itens de um hortifrúti.
UNESP 2012 – Questão 59
Texto 1 ...
UNESP (julho) 2010 – Questão 44
A cidade de São Paulo comemorou 456 anos. Cortada pelos rios Tamanduateí, Pinheiros, Tietê e afluentes, vem apresentando problemas estruturais que agravam as enchentes que ocorrem em seus leitos. Há relatos desses períodos de cheias, em 1820,...